La médecine ne peut plus avoir comme seul objectif de prolonger la vie. Elle se doit d'offrir aux malades une vie de qualité " suffisamment satisfaisante ". Evaluer cette qualité de vie est une nécessité et un devoir moral pour le clinicien et le chercheur. Peut-on d'un mot ou d'un chiffre qualifier et quantifier une notion aussi vaste ? Comment quantifier du qualitatif ? Et qui va juger ? Qui peut évaluer, qui est le mieux placé pour le faire ? Le médecin, l'homme de loi, l'économiste, le philosophe, le religieux, l'entourage du malade ? Chaque fois existe une dimension subjective et objective plus ou moins prégnante. N'est-ce pas le sujet lui-même qu'il faut écouter ? N'est-ce pas lui qui a le plus son " mot à dire " ? C'est autour de ces questions que les auteurs ont organisé le débat. Cet ouvrage intéressera les réanimateurs d'adultes, d'enfants, de nouveau-nés, les infirmiers, les psychiatres, les psychologues, les philosophes et les directeurs d'hôpitaux.
Mots-clés
QUALITE DE VIE / REANIMATION / ETHIQUE / EVALUATION
