Quand j’étais étudiant en psychologie, le hasard a fait que je devais effectuer mon tout premier stage dans un foyer pour jeunes adultes autistes.
J’ai rencontré les deux psychologues qui officiaient là-bas, pour régler les détails logistiques et caler le calendrier. Tout était convenu, et la plus jeune des deux, à peine sortie de la fac, me raccompagnait tranquillement jusqu’à la grille lorsque soudain, moi qui n’avais aucune idée préconçue, j’ai risqué une question : « Vous avez entendu parler des recherches en imagerie cérébrale qui montrent que le cerveau des autistes traite de façon inhabituelle les visages, et peut-être la voix humaine ? Qu’est-ce que vous en pensez ? »
La jeune psy s’est figée, et a lâché sans me regarder : « Les neurosciences ne nous apprennent rien ! Tout est dans Lacan ! L’autisme, c’est la forclusion du Nom-du-Père ! » Et puis elle a claqué la grille. Deux jours plus tard, je recevais un courrier m’annonçant l’annulation du stage. Motif : « Nous ne comprenons pas vos motivations. » Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que l’autisme déclenchait des réactions épidermiques. Et je ne vous parle pas des années 1970, mais de 2004.
En 2012, l’autisme a obtenu le label de « Grande cause nationale ». La Haute Autorité de Santé a rendu un rapport qui a fait grand bruit. Un film présentant le point de vue de certains psychanalystes a fait l’objet d’une condamnation en justice. Les associations de famille redoublent d’efforts. Les parents témoignent par centaines pour dénoncer leur double peine : au chagrin d’avoir un enfant autiste s’ajoute souvent celui d’un diagnostic établi après des mois d’attente, et débouchant sur une prise en charge liée au bon plaisir du praticien. Avec, pire que tout peut-être, l’insinuation encore très répandue que si l’enfant est ainsi, c’est qu’il fut, ou qu’il reste, mal aimé.
Il est difficile de rester neutre face à un tel sujet. Dans la rédaction, chacun a sa propre opinion suivant son expérience. Mais nous restons fidèles à notre ligne éditoriale : apporter des éclaircissements pour comprendre les débats, sans dicter au lecteur ce qu’il doit penser. Nous avons donc souhaité un dossier équilibré, que notre site web vient enrichir avec des articles et entretiens complémentaires, mais aussi avec un espace spécialement dédié aux témoignages de parents, loin de tout lobby, quel qu’il soit. Nous espérons ainsi faire oeuvre constructive dans la cacophonie ambiante.
